A new crop of kids: Generation We
Published January 22, 2007 on CNET News.com
When Amy Jo Kim's son Gabriel says he wants to "watch videos," she knows he doesn't mean DVDs or television. He wants YouTube.
Gabriel, an intensely curious kid who's about to turn 8, has been fascinated by everything from skateboarding and basketball to statistics about world extremes (like the tallest building in the world). He likes to look up information about the subjects on Wikipedia with his mom and then turn to YouTube for short video clips of kids playing sports. If he hears a likeable song in a YouTube video, he might visit Apple's iTunes store to download the music, too.
Gabriel watched more TV when he was younger, but now he only likes to sit for one or two shows, like PBS' Reading Rainbow, when "he needs to chill out," his mom said.
"What we're talking about is a generation that has the ability to be in touch with each other immediately at earlier and earlier ages."
--Nancy Robinson, consumer strategist, Iconoculture
"He finds TV boring. So during Reading Rainbow we look up stuff on Wikipedia like side commentary. But I'm driving that," said Kim, a 40-something game designer and resident of Half Moon Bay, Calif. "His interest in TV has really declined, because it's just there, you can't customize it."
Certainly, Gabriel is growing up in a computer-savvy family with parents who, as game designers, encourage use of technology. They own a TiVo, so when they do watch TV, it's time-shifted without commercials. Gabe and his dad also play on Sony's PlayStation 2--games as well as other titles like the instrument software Guitar Hero. Though Gabriel parents imposed a limit of only two hours daily in front of a screen--TV, PC or game console--he's tuned to a world where he controls media, not the other way around.
Researchers say this kind of environment, in which parents aren't afraid of or are clueless about technology, is fostering a new generation of kids who are naturally adept with technology and comfortable with having virtual access to friends, family and the world at large. They have a much more global outlook at a younger age, and experts from the research firm Iconoculture say that unlike the picture of entitled teens and 20-somethings that many pundits have dubbed the Me Generation, today's kids under the age of 11 are part of what Iconoculture dubs "Generation We."
"What we're talking about is a generation that has the ability to be in touch with each other immediately at earlier and earlier ages," said Nancy Robinson, vice president and consumer strategist at Iconoculture, a Minneapolis company that tracks consumer trends for consumer giants like Nestle and Sony. "If you asked someone 10 years ago about the necessity of a cell phone for a 5-year-old, they would have laughed and walked away; now you can buy that at Target."
Amy Jo Kim and son Gabriel
Think of Generation We kids as a product of Generation Xers--a demographic born roughly between the years of 1961 and 1981 whose influence over pop culture peaked in the '90s. Parents of Gen We are not only savvy about media and advertising, they're also comfortable with technology. They're taking those skills into parenting, encouraging their offspring to understand that with technology, the kids can be in control.
"Parents of Gen We's don't see technology as the enemy and don't need to moderate it as much: They see it (as a way to) help them with parenting. They see it as a bonding experience," Robinson said. "As a kind of media Sherpa, they're encouraging kids to not just absorb what media tells you, but to think about how you can change it."
She added: "There's nothing remote about control anymore."
This generation hasn't rejected TV, but the way Generation We watches the tube has evolved from their parents' days. What's been called the "Tivo-ization" of households now give kids unprecedented freedom over the handling of their TV diet, so much so that young kids often don't understand the traditional way of watching shows with a set geography and time. And now that TV shows are migrating to portable devices and are streamed on demand from the Web, the experience for kids is even more interactive and community-based.
Jonathan Steuer, a researcher at Iconoculture, has a 5-year-old daughter who recently asked to watch one of her shows while they were visiting a friend's house. Because the friends didn't own a TiVo, "I had to explain to her the show wasn't on there," he said.
"You've got a generation of kids who've had an unprecedented amount of control of their media and they're not going to give it up," Steuer said. "It does put out a challenge--for anyone in the media busines--of how to keep attention in that media."
I want my MTV mix masherTake what MTV Networks is doing with its teen-targeted digital cable channel, The N. It produces television shows that air on cable, but its audience can stream the shows via the Web through its broadband player, The Click. On the site, kids can use a so-called video mix masher to take a scene from a show, put a comment on it and add other scene asynchronously to create their program. Part of it is what The N calls "vomenting," or adding commentary to shows via text blurbs or audio, ala Mystery Science Theater."
Dixie Feldman, an editorial director at The N, which reaches about 50 million homes, said that group's audience is increasingly turning to the Net to watch shows and bond with their peers from all over.
"On the Net, geographic boundaries disappear--a teen can watch a scene in New York, and another teen in Nebraska can watch and comment on that same scene," and they can both create something new, she said. "The Net creates that community aspect."
"Our audience is increasingly community based--it's the Me Generation (and) the We Generation. You use the community to find out who you are and play with identity, that's just as much about the We as it is about the Me," Feldman said.
To be sure, researchers say TV consumption isn't dissipating, despite long-held fears among TV producers that the Internet would eat their lunch. Vicky Rideout, a vice president at nonprofit Kaiser Family Foundation and a researcher of teen habits, said TV still dominates kids' media diet.
A 2004 study of kids age 8 to 18 showed that they spent an average of three hours a day watching TV, the same amount from five years earlier. Yet kids' time spent with other media rose over that same period, a trend evoking the idea that children today are adept at multitasking--watching YouTube videos, instant messaging friends, or listening to music while playing a game. According to the study, kids spent an average of one hour with the computer daily, nearly two hours listening to music, 50 minutes with video games and 45 minutes reading.
Still, with more control of media, it's hard to believe that kids' TV consumption, like Gabriel's, won't decline.
"Media has moved yet again and managed to reinvent itself in the family--from the hearth to the boob tube to education station to interactive experiential mode," said Iconoculture's Robinson. "It's not about being anaesthetized, it's about being engaged."
Just ask the Kims."Driving home we'll see a bird," Kim said, "and then go to Wikipedia (at home) and look it up. Then once we're online, he'll say, 'How about we go to YouTube?'"
Πλησιάζει η ώρα της Κρίσεως ...
Οι επιστήμονες που είναι υπεύθυνοι για το Ρολόι της Ημέρας της Κρίσεως (Doomsday Clock), που συμβολίζει την πορεία της ανθρωπότητας προς την εξαφάνιση της, το μετακίνησαν δύο λεπτά πιο κοντά τα μεσάνυχτα της Τετάρτης, λαμβάνοντας για πρώτη φορά υπόψη τους κινδύνους από την παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου.
Το Δελτίο Επιστημόνων Ατομικής Ενέργειας (Bulletin of the Atomic Scientists), που δημιούργησε το Ρολόι Ημέρας της Κρίσεως το 1947 για να προειδοποιήσει τον κόσμο για τους κινδύνους των πυρηνικών όπλων, προώθησε το ρολόι στα πέντε λεπτά πριν τα μεσάνυχτα. Ήταν η πρώτη ρύθμιση του ρολογιού μετά το 2002.
"Βρισκόμαστε στο χείλος μιας δεύτερης πυρηνικής γενιάς" αναφέρει το δελτίο τύπου της ένωσης και υπογραμμίζει την πρώτη πυρηνική δοκιμή της βόρειας Κορέας, τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν και το φλερτ των ΗΠΑ με "banker buster" πυρηνικές βόμβες, καθώς και τη συνεχιζόμενη παρουσία 26.000 αμερικανικών και ρωσικών πυρηνικών όπλων και την ανεπαρκή ασφάλεια των πυρηνικών υλικών. Αλλά οι επιστήμονες δήλωσαν επίσης ότι η πιθανότητα καταστροφής των ανθρώπινων βιότοπων από τις κλιματικές αλλαγές, που προκαλούνται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες είναι ένας αυξανόμενος κίνδυνος.
«Η παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου αποτελεί τρομερή απειλή για τον ανθρώπινο πολιτισμό που έρχεται δεύτερη μόνο μετά την απειλή των πυρηνικών όπλων," δήλωσαν. "Προβλέπουμε μεγάλες καταστροφές εάν οι κυβερνήσεις και οι κοινωνίες δεν λάβουν τώρα μέτρα να αχρηστεύσουν τα πυρηνικά όπλα και να αποτρέψουν την περαιτέρω αλλαγή του κλίματος," δήλωσε ο γνωστός θεωρητικός φυσικός Stephen Hawking του πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ.
Πολλοί επιστήμονες προβλέπουν τρομερές συνέπειες από την παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου, όπως άνοδος της στάθμης των θαλασσών, που θα πλημμυρίσουν τις παράκτιες περιοχές, εντονότερες θύελλες και περισσότερες πυρκαγιές. Ανθρώπινες δραστηριότητες όπως η καύση ορυκτών καυσίμων συμβάλλουν στη υπερθέρμανση, υποστηρίζουν οι επιστήμονες.
Ο φυσικός Lawrence Krauss του πανεπιστημίου του Κλήβελαντ είπε ότι εάν η ανθρωπότητα αποτύχει να αλλάξει την πορεία της αναφορικά με την παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου, "υπάρχει μεγάλη πιθανότητα ότι η Γη στο έτος 2100 μόνο αμυδρά θα μοιάζει με τον σημερινό πλανήτη μας, ο οποίος είναι έτσι εδώ και 500.000 έτη."
Το Ρολόι είχε μετακινηθεί κατά 2 λεπτά μπροστά μετά το χτύπημα στους δίδυμους πύργους το Σεπτέμβριο του 2001.
Η οργάνωση υπεύθυνη για το ρολόι της Ημέρας της Κρίσεως ιδρύθηκε το 1945 by επιστήμονες του Πανεπιστημίου του Σικάγο που είχαν εργαστεί στην ανάπτυξη της πρώτης ατομικής βόμβας ενώ τώρα διοικείται από μερικούς από τους πλέον επιφανείς επιστήμονες του κόσμου.
Το Ρολόι έχει ρυθμιστεί 18 φορές σε 60 χρόνια ζωής. Το πλησιέστερο που βρέθηκε στις 12 ήταν το 1953 που τέθηκε παρά 2 λεπτά (ΗΠΑ και ΕΣΣΔ πραγματοποίησαν δοκιμές υδρογονοβόμβας) και πιο μακριά, στο παρά 17 λεπτά το 1991 που έληξε ο Ψυχρός Πόλεμος.
Ας ελπίσουμε να κυριαρχήσει η λογική σε αυτούς τους παράλογους ηγέτες και ότι οι δείκτες ... θα γυρίσουν πάλι πίσω ... μακριά από την ώρα της Κρίσεως ...
Οι επιστήμονες που είναι υπεύθυνοι για το Ρολόι της Ημέρας της Κρίσεως (Doomsday Clock), που συμβολίζει την πορεία της ανθρωπότητας προς την εξαφάνιση της, το μετακίνησαν δύο λεπτά πιο κοντά τα μεσάνυχτα της Τετάρτης, λαμβάνοντας για πρώτη φορά υπόψη τους κινδύνους από την παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου.
Το Δελτίο Επιστημόνων Ατομικής Ενέργειας (Bulletin of the Atomic Scientists), που δημιούργησε το Ρολόι Ημέρας της Κρίσεως το 1947 για να προειδοποιήσει τον κόσμο για τους κινδύνους των πυρηνικών όπλων, προώθησε το ρολόι στα πέντε λεπτά πριν τα μεσάνυχτα. Ήταν η πρώτη ρύθμιση του ρολογιού μετά το 2002.
"Βρισκόμαστε στο χείλος μιας δεύτερης πυρηνικής γενιάς" αναφέρει το δελτίο τύπου της ένωσης και υπογραμμίζει την πρώτη πυρηνική δοκιμή της βόρειας Κορέας, τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν και το φλερτ των ΗΠΑ με "banker buster" πυρηνικές βόμβες, καθώς και τη συνεχιζόμενη παρουσία 26.000 αμερικανικών και ρωσικών πυρηνικών όπλων και την ανεπαρκή ασφάλεια των πυρηνικών υλικών. Αλλά οι επιστήμονες δήλωσαν επίσης ότι η πιθανότητα καταστροφής των ανθρώπινων βιότοπων από τις κλιματικές αλλαγές, που προκαλούνται από τις ανθρώπινες δραστηριότητες είναι ένας αυξανόμενος κίνδυνος.
«Η παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου αποτελεί τρομερή απειλή για τον ανθρώπινο πολιτισμό που έρχεται δεύτερη μόνο μετά την απειλή των πυρηνικών όπλων," δήλωσαν. "Προβλέπουμε μεγάλες καταστροφές εάν οι κυβερνήσεις και οι κοινωνίες δεν λάβουν τώρα μέτρα να αχρηστεύσουν τα πυρηνικά όπλα και να αποτρέψουν την περαιτέρω αλλαγή του κλίματος," δήλωσε ο γνωστός θεωρητικός φυσικός Stephen Hawking του πανεπιστημίου του Κέιμπριτζ.
Πολλοί επιστήμονες προβλέπουν τρομερές συνέπειες από την παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου, όπως άνοδος της στάθμης των θαλασσών, που θα πλημμυρίσουν τις παράκτιες περιοχές, εντονότερες θύελλες και περισσότερες πυρκαγιές. Ανθρώπινες δραστηριότητες όπως η καύση ορυκτών καυσίμων συμβάλλουν στη υπερθέρμανση, υποστηρίζουν οι επιστήμονες.
Ο φυσικός Lawrence Krauss του πανεπιστημίου του Κλήβελαντ είπε ότι εάν η ανθρωπότητα αποτύχει να αλλάξει την πορεία της αναφορικά με την παγκόσμια αύξηση της θερμοκρασίας λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου, "υπάρχει μεγάλη πιθανότητα ότι η Γη στο έτος 2100 μόνο αμυδρά θα μοιάζει με τον σημερινό πλανήτη μας, ο οποίος είναι έτσι εδώ και 500.000 έτη."
Το Ρολόι είχε μετακινηθεί κατά 2 λεπτά μπροστά μετά το χτύπημα στους δίδυμους πύργους το Σεπτέμβριο του 2001.
Η οργάνωση υπεύθυνη για το ρολόι της Ημέρας της Κρίσεως ιδρύθηκε το 1945 by επιστήμονες του Πανεπιστημίου του Σικάγο που είχαν εργαστεί στην ανάπτυξη της πρώτης ατομικής βόμβας ενώ τώρα διοικείται από μερικούς από τους πλέον επιφανείς επιστήμονες του κόσμου.
Το Ρολόι έχει ρυθμιστεί 18 φορές σε 60 χρόνια ζωής. Το πλησιέστερο που βρέθηκε στις 12 ήταν το 1953 που τέθηκε παρά 2 λεπτά (ΗΠΑ και ΕΣΣΔ πραγματοποίησαν δοκιμές υδρογονοβόμβας) και πιο μακριά, στο παρά 17 λεπτά το 1991 που έληξε ο Ψυχρός Πόλεμος.
Ας ελπίσουμε να κυριαρχήσει η λογική σε αυτούς τους παράλογους ηγέτες και ότι οι δείκτες ... θα γυρίσουν πάλι πίσω ... μακριά από την ώρα της Κρίσεως ...
ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΝΕΡΟ ΠΙΝΟΥΝ 19 ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΠΟΛΕΙΣ
( Αναδημοσίευση αποσπασμάτων από άρθρο "Το Βήμα", 20 Ιανουαρίου 2007)
Νερό με επικίνδυνα παραπροϊόντα του χλωρίου πίνουν η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη και άλλες 17 μεγάλες πόλεις της χώρας.
Όπως γράφει το Σάββατο η εφημερίδα το Βήμα, ερευνητές του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και του Πανεπιστημίου Αιγαίου ανίχνευσαν τριχαλομεθάνια και άλλες επικίνδυνες ενώσεις στο πόσιμο νερό των 19 ελληνικών πόλεων από τις 20 που μετείχαν στο πρόγραμμα... Oι κάτοικοι της Πάτρας είναι οι τυχεροί, αφού στο δικό τους νερό δεν ανιχνεύθηκε κανένα παραπροϊόν του χλωρίου.
Αυτές τις ημέρες πραγματοποιείται η τελική δειγματοληψία στις 20 ελληνικές πόλεις και τα τελικά αποτελέσματα θα ανακοινωθούν τον ερχόμενο Απρίλιο.
Πολλές μελέτες στο παρελθόν έχουν συνδέσει την κατανάλωση χλωριωμένου νερού με τον καρκίνο του εντέρου, την αρτηριοσκλήρωση, προβλήματα στην καρδιά, την άνοια κ.ά. Oρισμένες μάλιστα έδειξαν ότι ακόμα και η εισπνοή των συγκεκριμένων ουσιών -π.χ. σε κλειστές πισίνες- προκαλεί προβλήματα σε άτομα με άσθμα, καθώς τα τριχαλομεθάνια, τα τριαλογομεθάνια (όπως το χλωροφόρμιο) και άλλες ενώσεις εισέρχονται στον οργανισμό, είτε μέσω του δέρματος είτε με εισπνοή.
Ανησυχητικά συμπεράσματα έρευνας στην Ισπανία Σε πρόσφατη μελέτη του Δημοτικού Ινστιτούτου Ιατρικής Ερευνας της Βαρκελώνης, οι ερευνητές μελέτησαν 1.219 γυναίκες και άντρες που έπασχαν από καρκίνο της ουροδόχου κύστης και 1.271 υγιή άτομα. Ζήτησαν να μάθουν οτιδήποτε αφορούσε στην έκθεση την εθελοντών σε χλωριωμένο νερό. Ταυτόχρονα, οι ερευνητές ανέλυσαν τα επίπεδα των επίμαχων παραγώγων σε 123 περιοχές της Ισπανίας, κυρίως στα δίκτυα ύδρευσης. Όπως διαπίστωσαν, όσοι ζούσαν σε σπίτια, όπου το νερό της βρύσης περιείχε περισσότερα από 49 μικρογραμμάρια τριχαλομεθανίων ανά λίτρο, είχαν διπλάσιες πιθανότητες να αναπτύξουν καρκίνο της ουροδόχου κύστης από εκείνους οι οποίοι κατανάλωναν νερό που περιείχε χαμηλές ποσότητες της επικίνδυνης ουσίας -λιγότερα από δέκα μικρογραμμάρια/λίτρο. Στις ελληνικές πόλεις οι συγκεντρώσεις των τριχαλομεθανίων που ανιχνεύθηκαν ήταν όλες κάτω από 40 μικρογραμμάρια/λίτρο (το επιτρεπτό όριο που θέτει η ΕΕ είναι 60 μικρογραμμάρια/λίτρο).
Η έρευνα που έγινε στην Ισπανία έδειξε ότι εκείνοι που έπιναν χλωριωμένο νερό είχαν 35% περισσότερες πιθανότητες να αναπτύξουν καρκίνο της ουροδόχου κύστης σε σχέση με εκείνους που δεν έπιναν χλωριωμένο νερό. Μάλιστα, το ποσοστό επικινδυνότητας εκτοξεύεται στο 57% για όσους κολυμπούσαν ή κολυμπούν σε πισίνες με χλωριωμένο νερό
( Αναδημοσίευση αποσπασμάτων από άρθρο "Το Βήμα", 20 Ιανουαρίου 2007)
Νερό με επικίνδυνα παραπροϊόντα του χλωρίου πίνουν η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη και άλλες 17 μεγάλες πόλεις της χώρας.
Όπως γράφει το Σάββατο η εφημερίδα το Βήμα, ερευνητές του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και του Πανεπιστημίου Αιγαίου ανίχνευσαν τριχαλομεθάνια και άλλες επικίνδυνες ενώσεις στο πόσιμο νερό των 19 ελληνικών πόλεων από τις 20 που μετείχαν στο πρόγραμμα... Oι κάτοικοι της Πάτρας είναι οι τυχεροί, αφού στο δικό τους νερό δεν ανιχνεύθηκε κανένα παραπροϊόν του χλωρίου.
Αυτές τις ημέρες πραγματοποιείται η τελική δειγματοληψία στις 20 ελληνικές πόλεις και τα τελικά αποτελέσματα θα ανακοινωθούν τον ερχόμενο Απρίλιο.
Πολλές μελέτες στο παρελθόν έχουν συνδέσει την κατανάλωση χλωριωμένου νερού με τον καρκίνο του εντέρου, την αρτηριοσκλήρωση, προβλήματα στην καρδιά, την άνοια κ.ά. Oρισμένες μάλιστα έδειξαν ότι ακόμα και η εισπνοή των συγκεκριμένων ουσιών -π.χ. σε κλειστές πισίνες- προκαλεί προβλήματα σε άτομα με άσθμα, καθώς τα τριχαλομεθάνια, τα τριαλογομεθάνια (όπως το χλωροφόρμιο) και άλλες ενώσεις εισέρχονται στον οργανισμό, είτε μέσω του δέρματος είτε με εισπνοή.
Ανησυχητικά συμπεράσματα έρευνας στην Ισπανία Σε πρόσφατη μελέτη του Δημοτικού Ινστιτούτου Ιατρικής Ερευνας της Βαρκελώνης, οι ερευνητές μελέτησαν 1.219 γυναίκες και άντρες που έπασχαν από καρκίνο της ουροδόχου κύστης και 1.271 υγιή άτομα. Ζήτησαν να μάθουν οτιδήποτε αφορούσε στην έκθεση την εθελοντών σε χλωριωμένο νερό. Ταυτόχρονα, οι ερευνητές ανέλυσαν τα επίπεδα των επίμαχων παραγώγων σε 123 περιοχές της Ισπανίας, κυρίως στα δίκτυα ύδρευσης. Όπως διαπίστωσαν, όσοι ζούσαν σε σπίτια, όπου το νερό της βρύσης περιείχε περισσότερα από 49 μικρογραμμάρια τριχαλομεθανίων ανά λίτρο, είχαν διπλάσιες πιθανότητες να αναπτύξουν καρκίνο της ουροδόχου κύστης από εκείνους οι οποίοι κατανάλωναν νερό που περιείχε χαμηλές ποσότητες της επικίνδυνης ουσίας -λιγότερα από δέκα μικρογραμμάρια/λίτρο. Στις ελληνικές πόλεις οι συγκεντρώσεις των τριχαλομεθανίων που ανιχνεύθηκαν ήταν όλες κάτω από 40 μικρογραμμάρια/λίτρο (το επιτρεπτό όριο που θέτει η ΕΕ είναι 60 μικρογραμμάρια/λίτρο).
Η έρευνα που έγινε στην Ισπανία έδειξε ότι εκείνοι που έπιναν χλωριωμένο νερό είχαν 35% περισσότερες πιθανότητες να αναπτύξουν καρκίνο της ουροδόχου κύστης σε σχέση με εκείνους που δεν έπιναν χλωριωμένο νερό. Μάλιστα, το ποσοστό επικινδυνότητας εκτοξεύεται στο 57% για όσους κολυμπούσαν ή κολυμπούν σε πισίνες με χλωριωμένο νερό
10 συμβουλές για γονείς για να προστατέψουν τα παιδιά από την τηλεοπτική βία.
Αποσπάσματα από το άρθρο του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΙΟΥΣΗ (ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ- ΕΛΕYΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 09/01/2007)
Δέκα συμβουλές για να μετριάσουμε την αρνητική επίδραση της τηλεόρασης στα παιδιά δίνει η Χρυσάνθη Κολύβα, κλινική ψυχολόγος, στέλεχος Κέντρου Πρόληψης ΠΥΞΙΔΑ. :
1. Μην μπαίνετε σε παιχνίδι ανταγωνισμού με την τηλεόραση, το πιο πιθανό είναι ότι θα το χάσετε! Προτείνετε στα παιδιά εναλλακτικούς τρόπους ψυχαγωγίας, όπου περιστασιακά θα συμμετέχει όλη η οικογένεια.
2. Αποφύγετε το κήρυγμα, προτιμήστε τη συζήτηση: μιλήστε με τα παιδιά για τα προγράμματα που παρακολουθούν, συζητήστε για τις σκέψεις και τα συναισθήματά τους. Προσπαθήστε να τους εξηγήσετε ότι τα πράγματα δεν συμβαίνουν μόνο με τον τρόπο που τα παρουσιάζει η τηλεόραση.
3. Μειώστε τις ώρες που βλέπουν τηλεόραση μόνα τους τα παιδιά.
4. Αν δεν μπορείτε να τα αποτρέψετε από κάποια τηλεοπτικά προγράμματα, παρακολουθήστε τα μαζί τους και συζητήστε για τα μηνύματα που περνάνε μέσα από αυτά.
5. Φτιάξτε μαζί με τα παιδιά ένα καθημερινό πρόγραμμα τηλεθέασης. Το πρόγραμμα θα πρέπει να καλύπτει τις ανάγκες όλης της οικογένειας. Η τηλεόραση δεν θα πρέπει σε καμιά περίπτωση να αφαιρεί χρόνο από τη σχολική μελέτη, το παιχνίδι και την επικοινωνία.
6. Προσέξτε τις δικές σας τηλεσυνήθειες. Τα παιδιά συνήθως ακολουθούν το παράδειγμα των γονέων, ακόμη και στη σχέση τους με την τηλεόραση.
7. Μη στερείτε την τηλεόραση από τα παιδιά ως τιμωρία, την κάνει να φαίνεται σημαντικότερη στα μάτια τους.
8. Η τηλεόραση πρέπει να ανοίγει και να κλείνει για συγκεκριμένους λόγους. Μια τηλεόραση ανοιχτή όλη την ημέρα κουράζει, χωρίς αυτό να γίνεται άμεσα αντιληπτό, και δεν μπορεί να είναι ελεγχόμενη.
9. Η οικογενειακή θαλπωρή δεν πρέπει να συνδέεται μόνο με την τηλεόραση. Εμπλουτίστε την οικογενειακή ζωή με ποικίλες δραστηριότητες (μαγειρική, επιτραπέζια, παιχνίδι, κινηματογράφος, εκδρομές).
10. Μην αφορίζετε την τηλεόραση. Αφού είναι μέσα στη ζωή μας, προσπαθήστε καλύτερα να αναζητήσετε και να αξιοποιήσετε τα θετικά της στοιχεία.
Αποσπάσματα από το άρθρο του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΙΟΥΣΗ (ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ- ΕΛΕYΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 09/01/2007)
Δέκα συμβουλές για να μετριάσουμε την αρνητική επίδραση της τηλεόρασης στα παιδιά δίνει η Χρυσάνθη Κολύβα, κλινική ψυχολόγος, στέλεχος Κέντρου Πρόληψης ΠΥΞΙΔΑ. :
1. Μην μπαίνετε σε παιχνίδι ανταγωνισμού με την τηλεόραση, το πιο πιθανό είναι ότι θα το χάσετε! Προτείνετε στα παιδιά εναλλακτικούς τρόπους ψυχαγωγίας, όπου περιστασιακά θα συμμετέχει όλη η οικογένεια.
2. Αποφύγετε το κήρυγμα, προτιμήστε τη συζήτηση: μιλήστε με τα παιδιά για τα προγράμματα που παρακολουθούν, συζητήστε για τις σκέψεις και τα συναισθήματά τους. Προσπαθήστε να τους εξηγήσετε ότι τα πράγματα δεν συμβαίνουν μόνο με τον τρόπο που τα παρουσιάζει η τηλεόραση.
3. Μειώστε τις ώρες που βλέπουν τηλεόραση μόνα τους τα παιδιά.
4. Αν δεν μπορείτε να τα αποτρέψετε από κάποια τηλεοπτικά προγράμματα, παρακολουθήστε τα μαζί τους και συζητήστε για τα μηνύματα που περνάνε μέσα από αυτά.
5. Φτιάξτε μαζί με τα παιδιά ένα καθημερινό πρόγραμμα τηλεθέασης. Το πρόγραμμα θα πρέπει να καλύπτει τις ανάγκες όλης της οικογένειας. Η τηλεόραση δεν θα πρέπει σε καμιά περίπτωση να αφαιρεί χρόνο από τη σχολική μελέτη, το παιχνίδι και την επικοινωνία.
6. Προσέξτε τις δικές σας τηλεσυνήθειες. Τα παιδιά συνήθως ακολουθούν το παράδειγμα των γονέων, ακόμη και στη σχέση τους με την τηλεόραση.
7. Μη στερείτε την τηλεόραση από τα παιδιά ως τιμωρία, την κάνει να φαίνεται σημαντικότερη στα μάτια τους.
8. Η τηλεόραση πρέπει να ανοίγει και να κλείνει για συγκεκριμένους λόγους. Μια τηλεόραση ανοιχτή όλη την ημέρα κουράζει, χωρίς αυτό να γίνεται άμεσα αντιληπτό, και δεν μπορεί να είναι ελεγχόμενη.
9. Η οικογενειακή θαλπωρή δεν πρέπει να συνδέεται μόνο με την τηλεόραση. Εμπλουτίστε την οικογενειακή ζωή με ποικίλες δραστηριότητες (μαγειρική, επιτραπέζια, παιχνίδι, κινηματογράφος, εκδρομές).
10. Μην αφορίζετε την τηλεόραση. Αφού είναι μέσα στη ζωή μας, προσπαθήστε καλύτερα να αναζητήσετε και να αξιοποιήσετε τα θετικά της στοιχεία.
Η αρνητική επίδραση της τηλεόρασης στις παιδικές ψυχές !
Αποσπάσματα από το άρθρο του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΙΟΥΣΗ (ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ- ΕΛΕYΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 09/01/2007)
Στη Σαουδική Αραβία ένα 12χρονο αγόρι κρεμάστηκε από την κάσα μιας σιδερένιας πόρτας του σπιτιού του κοντά στα σύνορα με το Ιράκ μετά τον απαγχονισμό του Σαντάμ Χουσεΐν. Δύο από τα μικρότερα αδέλφια του κάθονταν άπραγα δίπλα του. Παρόμοιο περιστατικό σημειώθηκε και στην Αλγερία. Ενας 12χρονος κρεμάστηκε από συμμαθητές του σε μια προσπάθεια μίμησης του απαγχονισμού του Χουσεΐν. Είχε προηγηθεί το τραγικό τέλος άλλων δυο παιδιών, ενός στο Πακιστάν και ενός στο Τέξας των ΗΠΑ. Συνολικά, αυτοκτόνησαν 7 παιδιά σ' όλο τον κόσμο.
Η κατανάλωση εικόνων φρίκης και βίας, η «παθητική τηλεθέαση»βίαιου περιεχομένου (τηλεόραση) όσο και η «αμφίδρομη» (βιντεοπαιχνίδια) επηρεάζουν σημαντικά τα συναισθήματα των παιδιών και αυξάνει την πιθανότητα να αναπτύξουν επιθετικότητα, συμπέραινε πριν από δύο χρόνια έρευνα του Πανεπιστημίου του Μπέρμιγχαμ, η οποία προειδοποιούσε τους γονείς να προφυλάσσουν τους μικρούς τηλεθεατές από τις βίαιες σκηνές της μικρής οθόνης.
Σύμφωνα με δημοσίευμα των «Times», η ταινία του Ολιβερ Στόουν με τον τίτλο «Natural Born Killers» («Γεννημένοι δολοφόνοι»), αλλά και το ηλεκτρονικό παιχνίδι «Manhunt» («Ανθρωποκυνηγητό»), που δίνει πόντους στους παίκτες όταν σκοτώνουν με τον πιο φρικτό τρόπο, συνδέθηκαν με αρκετούς φόνους, τους οποίους διέπραξαν έφηβοι. Το ηλεκτρονικό παιχνίδι αποσύρθηκε από την αγορά, καθώς κατηγορήθηκε ότι ήταν η αφορμή για τη δολοφονία ενός 14χρονου από έναν φίλο του. Σύμφωνα με αυτό, ένας έφηβος ομολόγησε ότι, αφού είδε περίπου εκατό φορές την ταινία «Queen of the Damned» («Βασίλισσα των καταραμένων»), σκότωσε τον καλύτερό του φίλο, ενώ ανέφερε ότι η πρωταγωνίστρια του έργου -που ήταν βρικόλακας- του είπε να τον σκοτώσει...
Κατά τους επιστήμονες, μερικά παιδιά επηρεάζονται πιο εύκολα και είναι πιο ευάλωτα από άλλα, ενώ τα αγόρια φαίνεται να επηρεάζονται περισσότερο. Η βία που προβάλλεται από τα μίντια απλώς προσθέτει στο πρόβλημα και τους δίνει ιδέες για το πως να εκδηλώσουν το θυμό τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι η οικογένεια και το κοινωνικό περιβάλλον είναι οι παράγοντες με τον οποίο μπορούν να επηρεάσουν τον τρόπο που ανταποκρίνεται το παιδί στην τηλεοπτική ή στην ηλεκτρονική βία.
«Ο σύγχρονος καταιγισμός καταναλωτικών προϊόντων για παιδιά αποτελεί συχνά υποκατάστατο στοργής και άλλοθι αδιαφορίας. Πολλές φορές μάλιστα, για να είμαστε σε θέση να τους προσφέρουμε τα καταναλωτικά αυτά αγαθά, τα στερούμε από το σημαντικότερο αγαθό, την παρουσία μας. Πιο πολλές ώρες την ημέρα αντικρίζουν τα παιδιά οθόνες τηλεόρασης και κομπιούτερ παρά τους γονείς τους. Οι οθόνες αυτές, όμως, αν τις αφήσουμε ανεξέλεγκτες, αντί να πληροφορούν και να διαπλάθουν, μπορεί να αποπροσανατολίζουν και να διαστρεβλώνουν», είχε πει παλαιότερα σε συνέντευξή του ο εγκληματολόγος και συγγραφέας της «Φρουτοπίας» Ευγένιος Τριβιζάς.
Αυτό βέβαια έχει την εξήγησή του, διότι, ως γνωστόν, τα παιδιά έχουν περιορισμένη γνώση και εμπειρία του κόσμου, μπερδεύονται από την αληθοφάνεια της τηλεόρασης, συγχέουν το πραγματικό με το φανταστικό και αγνοούν κίνητρα και προθέσεις. Ετσι οδηγούνται σε μίμηση στερεοτύπων, όπως φύλου, διαφορετικής εθνικότητας, κ.λπ., μίμηση επιθετικής συμπεριφοράς και καταλήγουν στην αντίληψη της βίας ως κοινωνικό φαινόμενο, με επακόλουθα φοβίες και ανασφάλεια.
Τα παιδιά δυσκολεύονται να διακρίνουν τον μύθο από την πραγματικότητα, λόγω της περιορισμένης εμπειρίας και της αντίληψης που έχουν για τον κόσμο. Ετσι, προσλαμβάνουν συχνά τον μύθο ως πραγματικότητα κι αυτό επηρεάζει αρνητικά τους στόχους του σχολείου και της οικογένειας, που προσπαθούν να διδάξουν στα παιδιά και στους νέους σωστά πρότυπα ανθρώπων και υγιείς κανόνες και αξίες ζωής.
«Η καθήλωση μικρών παιδιών μπροστά στην τηλεόραση για πολλές ώρες έχει πολλαπλές αρνητικές συνέπειες στον ευάλωτο και αναπτυσσόμενο οργανισμό και ψυχισμό του παιδιού (πνευματική υποτονία, περιορισμός σωματικών δραστηριοτήτων, ψυχική αναστάτωση και νευρικότητα κ.ά.)», σημειώνει η Μάρω Βασσάρα, ψυχολόγος-σύμβουλος τοξικοεξάρτησης, επιστημονική υπεύθυνη Κέντρου Πρόληψης ΠΥΞΙΔΑ. «Ο αρνητικός αντίκτυπος της τηλεθέασης αυξάνεται βέβαια, γιατί τα παιδιά στην πλειονότητά τους, τις 2-5 ώρες που φαίνεται να περνούν μπροστά στην οθόνη, δεν παρακολουθούν κυρίως παιδικά προγράμματα, αλλά εκτίθενται σε εικόνες και ειδήσεις τελείως ακατάλληλες για την ηλικία τους. Οι σκηνές βίας που τα παιδιά παρακολουθούν, κυρίως στις τηλεοπτικές ειδήσεις, διαμορφώνουν μια κοινωνική αντίληψη σχετικά με τη διάδοση της βίας, που αφενός απέχει από την αλήθεια και αφετέρου δημιουργεί την άποψη ότι η βία είναι αποδεκτή. Σύμφωνα με τις θεωρίες της κοινωνικής ψυχολογίας, όσο πιο αποδεκτή θεωρείται μια συμπεριφορά τόσο πιο πιθανό είναι να επαναλαμβάνεται».
Τέλος ας σημειώσουμε τι είχε αναφέρει σχετικά και ο ΡΟΟΥΕΛ ΧΙΟΥΖΜΑΝ, ερευνητής και ομότιμος καθηγητής Ψυχολογίας και Επικοινωνίας στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν «Η βία που παρακολουθούν παιδιά στην τηλεόραση στα 8 τους σχετίζεται με τις εγκληματικές πράξεις που διαπράττουν στα 30 τους»
Αποσπάσματα από το άρθρο του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΙΟΥΣΗ (ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ- ΕΛΕYΘΕΡΟΤΥΠΙΑ 09/01/2007)
Στη Σαουδική Αραβία ένα 12χρονο αγόρι κρεμάστηκε από την κάσα μιας σιδερένιας πόρτας του σπιτιού του κοντά στα σύνορα με το Ιράκ μετά τον απαγχονισμό του Σαντάμ Χουσεΐν. Δύο από τα μικρότερα αδέλφια του κάθονταν άπραγα δίπλα του. Παρόμοιο περιστατικό σημειώθηκε και στην Αλγερία. Ενας 12χρονος κρεμάστηκε από συμμαθητές του σε μια προσπάθεια μίμησης του απαγχονισμού του Χουσεΐν. Είχε προηγηθεί το τραγικό τέλος άλλων δυο παιδιών, ενός στο Πακιστάν και ενός στο Τέξας των ΗΠΑ. Συνολικά, αυτοκτόνησαν 7 παιδιά σ' όλο τον κόσμο.
Η κατανάλωση εικόνων φρίκης και βίας, η «παθητική τηλεθέαση»βίαιου περιεχομένου (τηλεόραση) όσο και η «αμφίδρομη» (βιντεοπαιχνίδια) επηρεάζουν σημαντικά τα συναισθήματα των παιδιών και αυξάνει την πιθανότητα να αναπτύξουν επιθετικότητα, συμπέραινε πριν από δύο χρόνια έρευνα του Πανεπιστημίου του Μπέρμιγχαμ, η οποία προειδοποιούσε τους γονείς να προφυλάσσουν τους μικρούς τηλεθεατές από τις βίαιες σκηνές της μικρής οθόνης.
Σύμφωνα με δημοσίευμα των «Times», η ταινία του Ολιβερ Στόουν με τον τίτλο «Natural Born Killers» («Γεννημένοι δολοφόνοι»), αλλά και το ηλεκτρονικό παιχνίδι «Manhunt» («Ανθρωποκυνηγητό»), που δίνει πόντους στους παίκτες όταν σκοτώνουν με τον πιο φρικτό τρόπο, συνδέθηκαν με αρκετούς φόνους, τους οποίους διέπραξαν έφηβοι. Το ηλεκτρονικό παιχνίδι αποσύρθηκε από την αγορά, καθώς κατηγορήθηκε ότι ήταν η αφορμή για τη δολοφονία ενός 14χρονου από έναν φίλο του. Σύμφωνα με αυτό, ένας έφηβος ομολόγησε ότι, αφού είδε περίπου εκατό φορές την ταινία «Queen of the Damned» («Βασίλισσα των καταραμένων»), σκότωσε τον καλύτερό του φίλο, ενώ ανέφερε ότι η πρωταγωνίστρια του έργου -που ήταν βρικόλακας- του είπε να τον σκοτώσει...
Κατά τους επιστήμονες, μερικά παιδιά επηρεάζονται πιο εύκολα και είναι πιο ευάλωτα από άλλα, ενώ τα αγόρια φαίνεται να επηρεάζονται περισσότερο. Η βία που προβάλλεται από τα μίντια απλώς προσθέτει στο πρόβλημα και τους δίνει ιδέες για το πως να εκδηλώσουν το θυμό τους. Αξίζει να σημειωθεί ότι η οικογένεια και το κοινωνικό περιβάλλον είναι οι παράγοντες με τον οποίο μπορούν να επηρεάσουν τον τρόπο που ανταποκρίνεται το παιδί στην τηλεοπτική ή στην ηλεκτρονική βία.
«Ο σύγχρονος καταιγισμός καταναλωτικών προϊόντων για παιδιά αποτελεί συχνά υποκατάστατο στοργής και άλλοθι αδιαφορίας. Πολλές φορές μάλιστα, για να είμαστε σε θέση να τους προσφέρουμε τα καταναλωτικά αυτά αγαθά, τα στερούμε από το σημαντικότερο αγαθό, την παρουσία μας. Πιο πολλές ώρες την ημέρα αντικρίζουν τα παιδιά οθόνες τηλεόρασης και κομπιούτερ παρά τους γονείς τους. Οι οθόνες αυτές, όμως, αν τις αφήσουμε ανεξέλεγκτες, αντί να πληροφορούν και να διαπλάθουν, μπορεί να αποπροσανατολίζουν και να διαστρεβλώνουν», είχε πει παλαιότερα σε συνέντευξή του ο εγκληματολόγος και συγγραφέας της «Φρουτοπίας» Ευγένιος Τριβιζάς.
Αυτό βέβαια έχει την εξήγησή του, διότι, ως γνωστόν, τα παιδιά έχουν περιορισμένη γνώση και εμπειρία του κόσμου, μπερδεύονται από την αληθοφάνεια της τηλεόρασης, συγχέουν το πραγματικό με το φανταστικό και αγνοούν κίνητρα και προθέσεις. Ετσι οδηγούνται σε μίμηση στερεοτύπων, όπως φύλου, διαφορετικής εθνικότητας, κ.λπ., μίμηση επιθετικής συμπεριφοράς και καταλήγουν στην αντίληψη της βίας ως κοινωνικό φαινόμενο, με επακόλουθα φοβίες και ανασφάλεια.
Τα παιδιά δυσκολεύονται να διακρίνουν τον μύθο από την πραγματικότητα, λόγω της περιορισμένης εμπειρίας και της αντίληψης που έχουν για τον κόσμο. Ετσι, προσλαμβάνουν συχνά τον μύθο ως πραγματικότητα κι αυτό επηρεάζει αρνητικά τους στόχους του σχολείου και της οικογένειας, που προσπαθούν να διδάξουν στα παιδιά και στους νέους σωστά πρότυπα ανθρώπων και υγιείς κανόνες και αξίες ζωής.
«Η καθήλωση μικρών παιδιών μπροστά στην τηλεόραση για πολλές ώρες έχει πολλαπλές αρνητικές συνέπειες στον ευάλωτο και αναπτυσσόμενο οργανισμό και ψυχισμό του παιδιού (πνευματική υποτονία, περιορισμός σωματικών δραστηριοτήτων, ψυχική αναστάτωση και νευρικότητα κ.ά.)», σημειώνει η Μάρω Βασσάρα, ψυχολόγος-σύμβουλος τοξικοεξάρτησης, επιστημονική υπεύθυνη Κέντρου Πρόληψης ΠΥΞΙΔΑ. «Ο αρνητικός αντίκτυπος της τηλεθέασης αυξάνεται βέβαια, γιατί τα παιδιά στην πλειονότητά τους, τις 2-5 ώρες που φαίνεται να περνούν μπροστά στην οθόνη, δεν παρακολουθούν κυρίως παιδικά προγράμματα, αλλά εκτίθενται σε εικόνες και ειδήσεις τελείως ακατάλληλες για την ηλικία τους. Οι σκηνές βίας που τα παιδιά παρακολουθούν, κυρίως στις τηλεοπτικές ειδήσεις, διαμορφώνουν μια κοινωνική αντίληψη σχετικά με τη διάδοση της βίας, που αφενός απέχει από την αλήθεια και αφετέρου δημιουργεί την άποψη ότι η βία είναι αποδεκτή. Σύμφωνα με τις θεωρίες της κοινωνικής ψυχολογίας, όσο πιο αποδεκτή θεωρείται μια συμπεριφορά τόσο πιο πιθανό είναι να επαναλαμβάνεται».
Τέλος ας σημειώσουμε τι είχε αναφέρει σχετικά και ο ΡΟΟΥΕΛ ΧΙΟΥΖΜΑΝ, ερευνητής και ομότιμος καθηγητής Ψυχολογίας και Επικοινωνίας στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν «Η βία που παρακολουθούν παιδιά στην τηλεόραση στα 8 τους σχετίζεται με τις εγκληματικές πράξεις που διαπράττουν στα 30 τους»
Europe to suffer as the world warms up
By Andrew Bounds in Brussels - Published: January 5 2007
Chilly northern Europe could reap big benefits from global warming, while the Mediterranean faces crippling shortages of both water and tourists by the middle of the century, according to the first comprehensive study of its effects on the continent.
Fewer in the north would die of cold, crops there would boom and the North Sea coast could become the new Riviera, an analysis to be approved by the European Commission next week shows. But the annual migration of rich northern Europeans to the south could stop – with dramatic consequences for the economies of Spain, Greece and Italy.
A sixth of the world’s tourists – 100m people annually – head south within Europe for their holidays, spreading €100bn ($130bn) of largesse with them. “The more tourists stay home or go to other destinations, the larger the distributional impact in Europe will be,” says the paper, a copy of which has been obtained by the Financial Times.
While fewer people will perish of cold in the north, tens of thousands more will die of heat in the south. As many as 87,000 extra deaths a year would occur annually by 2071, assuming a three degree centigrade temperature rise. If efforts to curb greenhouse gas emissions limit the rise to 2.2 degrees, additional mortalities would be 36,000 a year.
These numbers are dwarfed by predicted deaths and economic chaos in the developing world.
The Commission’s environment directorate compiled the report with data from Brussels’ satellite monitoring service and a review of the latest evidence.
Copyright The Financial Times Limited 2007
What are you searching for? The truth about web lists
Tom Whitwell Times Online December 22, 2006
At last, Britney Spears has something to be proud of. She's seen off attacks from Shakira, Jessica Simpson and Paris Hilton, and her name is the most searched-for phrase on the web, at least for Yahoo! users.
Meanwhile, Google users are more concerned about the World Cup and Bebo, while homely AOL users are searching for information about the weather, dogs and maps. At least that's what the search giants' PR departments are claiming.
It's become an end of year online ritual: every December, search engines publish lists of what web users have been searching for all year. Google started the trend with it's first Google Zeitgeist report in 2001, which identified the fastest-growing searches as "Nostradamus", "CNN" and "World Trade Center".
So why are the big three lists so diverse? This is a marketing exercise, not peer-reviewed scientific research, and some bloggers and commentators have pointed out that Yahoo! and AOL's lists seem to fit very neatly with their brand positioning.
Yahoo! sees itself as innovative, fun and youthful, and delivers a list full of young celebrities. AOL sees itself as safe, easy-to-use and reliable, and delivers a very sensible, down-to-earth list. The reality may be more complicated.
This year it is also possible to see how accurate these end-of-year lists are. In August AOL inadvertently released details of 20 million search queries from 650,000 users.
Analysis of this data shows that the top ten searches (and the vast majority of the top 500) were for brand names and competitive websites like Google, Yahoo! and MySpace. Weather was 14th on the list, Dictionary was 26th and 'Dogs' was well down the list, below 'sex', 'prom dresses', 'jokes' and 'song lyrics'.
Google says that its list isn't edited (although references to Google are removed). Rather than being a list of the most popular searches, it's calculated from the fastest-growing search terms.
It shouldn't be a surprise that the British-owned social networking site Bebo, which has gained 22 million registered users in the last 18 months, was at the top. It also explains why there is no 'adult content'. Sexual proclivities are diverse but relatively unchanging. Unless millions of people suddenly develop an enthusiasm for, say, Japanese bondage, these terms are unlikely to make Google's list.
Yahoo is the most open about how its version is compiled, admitting that their editors remove company names, formats (like MP3), general terms like "football" or "music" and adult phrases. With all that out of the way, perhaps it's no surprise that Britney Spears has been near the top of their list for four years running.
The lists:
Google
1. Bebo
2. Myspace
3. World Cup
4. Metacafe
5. Radioblog
6. Wikipedia
7. Video
8. Rebelde
9. Mininova
10. Wiki
Source: Google
AOL
1. Weather
2. Dictionary
3. Dogs
4. American Idol
5. Maps
6. Cars
7. Games
8. Tattoo
9. Horoscopes
10. Lyrics
Source: AOL
Yahoo!
1. Britney Spears
2. WWE
3. Shakira
4. Jessica Simpson
5. Paris Hilton
6. American Idol
7. Beyonce Knowles
8. Chris Brown
9. Pamela Anderson
10. Lindsay Lohan
Source: Yahoo
The real AOL list
1. google
2. ebay
3. yahoo
4. yahoo.com
5. mapquest
6. google.com
7. myspace.com
8. myspace
9. http://www.google.com/
10. http://www.yahoo.com/
Source: Dontdelete.com
Times Online most-searched phrases in 2006
1. Su doku
2. Competitions
3. Obituaries
4. Clarkson
5. University
6. Horoscopes
7. Airmiles
8. Rich List
9. Auction
10. Education
(Duplicates like 'competition' and 'competitions' removed, as is the No 1 search, a blank space when someone presses button by mistake)
Tom Whitwell Times Online December 22, 2006
At last, Britney Spears has something to be proud of. She's seen off attacks from Shakira, Jessica Simpson and Paris Hilton, and her name is the most searched-for phrase on the web, at least for Yahoo! users.
Meanwhile, Google users are more concerned about the World Cup and Bebo, while homely AOL users are searching for information about the weather, dogs and maps. At least that's what the search giants' PR departments are claiming.
It's become an end of year online ritual: every December, search engines publish lists of what web users have been searching for all year. Google started the trend with it's first Google Zeitgeist report in 2001, which identified the fastest-growing searches as "Nostradamus", "CNN" and "World Trade Center".
So why are the big three lists so diverse? This is a marketing exercise, not peer-reviewed scientific research, and some bloggers and commentators have pointed out that Yahoo! and AOL's lists seem to fit very neatly with their brand positioning.
Yahoo! sees itself as innovative, fun and youthful, and delivers a list full of young celebrities. AOL sees itself as safe, easy-to-use and reliable, and delivers a very sensible, down-to-earth list. The reality may be more complicated.
This year it is also possible to see how accurate these end-of-year lists are. In August AOL inadvertently released details of 20 million search queries from 650,000 users.
Analysis of this data shows that the top ten searches (and the vast majority of the top 500) were for brand names and competitive websites like Google, Yahoo! and MySpace. Weather was 14th on the list, Dictionary was 26th and 'Dogs' was well down the list, below 'sex', 'prom dresses', 'jokes' and 'song lyrics'.
Google says that its list isn't edited (although references to Google are removed). Rather than being a list of the most popular searches, it's calculated from the fastest-growing search terms.
It shouldn't be a surprise that the British-owned social networking site Bebo, which has gained 22 million registered users in the last 18 months, was at the top. It also explains why there is no 'adult content'. Sexual proclivities are diverse but relatively unchanging. Unless millions of people suddenly develop an enthusiasm for, say, Japanese bondage, these terms are unlikely to make Google's list.
Yahoo is the most open about how its version is compiled, admitting that their editors remove company names, formats (like MP3), general terms like "football" or "music" and adult phrases. With all that out of the way, perhaps it's no surprise that Britney Spears has been near the top of their list for four years running.
The lists:
1. Bebo
2. Myspace
3. World Cup
4. Metacafe
5. Radioblog
6. Wikipedia
7. Video
8. Rebelde
9. Mininova
10. Wiki
Source: Google
AOL
1. Weather
2. Dictionary
3. Dogs
4. American Idol
5. Maps
6. Cars
7. Games
8. Tattoo
9. Horoscopes
10. Lyrics
Source: AOL
Yahoo!
1. Britney Spears
2. WWE
3. Shakira
4. Jessica Simpson
5. Paris Hilton
6. American Idol
7. Beyonce Knowles
8. Chris Brown
9. Pamela Anderson
10. Lindsay Lohan
Source: Yahoo
The real AOL list
1. google
2. ebay
3. yahoo
4. yahoo.com
5. mapquest
6. google.com
7. myspace.com
8. myspace
9. http://www.google.com/
10. http://www.yahoo.com/
Source: Dontdelete.com
Times Online most-searched phrases in 2006
1. Su doku
2. Competitions
3. Obituaries
4. Clarkson
5. University
6. Horoscopes
7. Airmiles
8. Rich List
9. Auction
10. Education
(Duplicates like 'competition' and 'competitions' removed, as is the No 1 search, a blank space when someone presses button by mistake)
TIME Person of the Year: You
From the December 25, 2006 issue of TIME magazine*
The "Great Man" theory of history is usually attributed to the Scottish philosopher Thomas Carlyle, who wrote that "the history of the world is but the biography of great men." He believed that it is the few, the powerful and the famous who shape our collective destiny as a species. That theory took a serious beating this year.
To be sure, there are individuals we could blame for the many painful and disturbing things that happened in 2006. The conflict in Iraq only got bloodier and more entrenched. A vicious skirmish erupted between Israel and Lebanon. A war dragged on in Sudan. A tin-pot dictator in North Korea got the bomb, and the president of Iran wants to go nuclear too. Meanwhile nobody fixed global warming, and Sony didn't make enough PlayStation3s.But look at 2006 through a different lens and you'll see another story, one that isn't about conflict or great men. It's a story about community and collaboration on a scale never seen before. It's about the cosmic compendium of knowledge Wikipedia and the million-channel people's network YouTube and the online metropolis MySpace. It's about the many wresting power from the few and helping one another for nothing and how that will not only change the world, but also change the way the world changes.The tool that makes this possible is the World Wide Web. Not the Web that Tim Berners-Lee hacked together (15 years ago, according to Wikipedia) as a way for scientists to share research. It's not even the overhyped dotcom Web of the late 1990s. The new Web is a very different thing. It's a tool for bringing together the small contributions of millions of people and making them matter. Silicon Valley consultants call it Web 2.0, as if it were a new version of some old software. But it's really a revolution.Read Entire TIME Magazine Cover Story: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html
From the December 25, 2006 issue of TIME magazine*
The "Great Man" theory of history is usually attributed to the Scottish philosopher Thomas Carlyle, who wrote that "the history of the world is but the biography of great men." He believed that it is the few, the powerful and the famous who shape our collective destiny as a species. That theory took a serious beating this year.
To be sure, there are individuals we could blame for the many painful and disturbing things that happened in 2006. The conflict in Iraq only got bloodier and more entrenched. A vicious skirmish erupted between Israel and Lebanon. A war dragged on in Sudan. A tin-pot dictator in North Korea got the bomb, and the president of Iran wants to go nuclear too. Meanwhile nobody fixed global warming, and Sony didn't make enough PlayStation3s.But look at 2006 through a different lens and you'll see another story, one that isn't about conflict or great men. It's a story about community and collaboration on a scale never seen before. It's about the cosmic compendium of knowledge Wikipedia and the million-channel people's network YouTube and the online metropolis MySpace. It's about the many wresting power from the few and helping one another for nothing and how that will not only change the world, but also change the way the world changes.The tool that makes this possible is the World Wide Web. Not the Web that Tim Berners-Lee hacked together (15 years ago, according to Wikipedia) as a way for scientists to share research. It's not even the overhyped dotcom Web of the late 1990s. The new Web is a very different thing. It's a tool for bringing together the small contributions of millions of people and making them matter. Silicon Valley consultants call it Web 2.0, as if it were a new version of some old software. But it's really a revolution.Read Entire TIME Magazine Cover Story: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html
Subscribe to:
Posts (Atom)
